Риск-профиль: что стоит за уровнем
Уровень риска — не цвет ради цвета. За ним шесть вопросов, которые бизнес задает о контрагенте, конкретные факты с порогами и ссылка на источник у каждого. Ниже — вся модель на понятном языке, цифры те же, что в отчете.
Четыре уровня — и что делать при каждом
-
A 0–39 баллов
Низкий риск
Негативных фактов нет или они несущественны. Можно работать в обычном порядке.
-
B 40–69 баллов
Средний риск
Есть что уточнить до сделки: небольшой долг, старое дело, единичный факт. Обычно снимается вопросом контрагенту.
-
C 70–89 баллов
Высокий риск
Существенный риск. Сделка возможна на особых условиях: предоплата, обеспечение, ограничение лимита.
-
D 90–100 баллов
Критический риск
Стоп-фактор: розыск, санкции, крупные долги, банкротство. Решение принимает ответственный, а не исполнитель.
Общий уровень равен уровню самого серьезного факта. Один критический факт не растворяется в десяти хороших — розыск остается розыском при любой кредитной истории. Балл нужен для сравнения субъектов между собой и для порогов в вашей политике; уровень — для решения.
Шесть вопросов, которые задает бизнес
- Категория ПлатежеспособностьВопрос Вернет ли деньги, выполнит ли обязательства?Что сюда попадает исполнительные производства, налоговые долги, банкротство, кредитный рейтингВес 1.5
- Категория КомплаенсВопрос Будут ли вопросы у регулятора?Что сюда попадает перечни Росфинмониторинга, список ЦБ, санкции, приостановки счетов, массовые руководителиВес 1.5
- Категория БлагонадежностьВопрос Можно ли доверять?Что сюда попадает розыск должников, алименты, номинальность, субсидиарная ответственность, дисквалификацияВес 1.4
- Категория ЮридическийВопрос Будут ли суды и претензии?Что сюда попадает арбитраж и суды общей юрисдикции, уголовный розыск, субсидиарная ответственностьВес 1.3
- Категория РепутационныйВопрос Пострадает ли репутация от связи?Что сюда попадает иностранные агенты, коррупционные нарушения, розыск, алиментные долгиВес 1.2
- Категория ОперационныйВопрос Может ли сорвать процесс?Что сюда попадает розыск (недоступность), банкротство и дисквалификация (запреты), недействительные документыВес 1.1
Категории собраны вокруг решений, а не вокруг реестров: платежеспособность отвечает на вопрос о деньгах, комплаенс — о регуляторе, благонадежность — о доверии. Вес показывает, насколько вопрос важен по умолчанию; для своей политики его можно поменять.
Из чего складывается уровень
Фактор — это факт из источника, прошедший через правило с порогом. У каждого фактора есть
источник, период, уровень, балл и формулировка человеческим языком: не
fssp_ip_debtor=true, а
«исполнительные производства ФССП свыше 50 тыс. ₽».
Итоговый вклад фактора — балл, умноженный на вес источника и на уверенность в совпадении. Совпадение по ФИО и дате рождения весит больше, чем по одному ФИО; эта разница видна в отчете, а не спрятана в формуле.
- Источник Исполнительные производства ФССППорог до 50 тыс. ₽Уровень СреднийБалл 50
- Источник Исполнительные производства ФССППорог свыше 50 тыс. ₽Уровень ВысокийБалл 75
- Источник Исполнительные производства ФССППорог свыше 500 тыс. ₽Уровень КритическийБалл 95
- Источник Задолженность по алиментамПорог до 30 тыс. ₽Уровень СреднийБалл 50
- Источник Задолженность по алиментамПорог свыше 150 тыс. ₽Уровень КритическийБалл 95
- Источник Федеральный розыск МВДПорог любая записьУровень КритическийБалл 95
Один факт — несколько вопросов
Факт редко относится к одной категории. Дисквалификация руководителя — это и юридический риск, и вопрос комплаенса, и сомнение в благонадежности, и операционное ограничение; на платежеспособность она влияет косвенно. Матрица влияния задает, с какой силой каждый источник отвечает на каждый из шести вопросов.
Шкала: ◉◉◉ — прямое влияние, ◉◉○ — значимое, ◉○○ — косвенное. Матрицу можно настроить под политику своей организации: для банка комплаенс важнее операционного риска, для подрядчика — наоборот.
Пример: реестр дисквалифицированных лиц ФНС
- Юридический ◉◉◉
- Комплаенс ◉◉◉
- Благонадежность ◉◉◉
- Операционный ◉◉◉
- Репутационный ◉◉○
- Платежеспособность ◉○○
Хорошее тоже учитывается
- Фактор Чистая кредитная история, высокий рейтингОткуда кредитный рейтинг и скоринг
- Фактор Нет исполнительных производств и налоговых долговОткуда ФССП, ФНС
- Фактор Не значится в реестрах массовых руководителей и учредителейОткуда ФНС
- Фактор Выступал в судах истцом, а не ответчикомОткуда арбитраж, суды общей юрисдикции
- Фактор Документы и идентификаторы подтвержденыОткуда МВД, ФНС, СФР
Позитивные факты снижают итоговый балл и показываются отдельным блоком: чистая история, подтвержденные документы, роль истца в судах. Когда они есть, отчет содержит и исходный балл, и скорректированный.
Но они не обнуляют критический факт. Хорошая кредитная история не отменяет федерального розыска — модель сделана так, чтобы положительное не маскировало стоп-фактор.
Каждую строку можно проверить
У каждого фактора в отчете — источник, дата актуальности и текст правила, по которому он получил уровень. Поэтому решение можно объяснить контрагенту, аудитору или регулятору словами, а не «система показала оранжевый». Та же модель считает риск в кабинете, в программном интерфейсе и в мониторинге — результат не зависит от канала.
Подберем модули под ваш поток проверок
Расскажите о задаче: посчитаем стоимость запроса, предложим пакет, поможем со встраиванием в ваш контур и пришлем договор.
- Коммерческие вопросы
- sales@inforensic.pro
- Поддержка, ответ в течение 48 часов
- support@inforensic.pro
- Телеграм
- @InforensicPro